ENTREVISTA OU POLÊMICA?
No programa do ratinho.
Esses dias eu assistindo uma entrevista que fizeram a um pastor famoso na mídia brasileira o silas malafaia.
Os videos estão disponiveis na internet e então assistí e deixo aqui algumas conclusões que tirei.
O referido já havia dado entrevista ao programa uma primeira vez quando na oportunidade, debateu a questão da lei plc 122.
Quando assití a primeira vez, já foi possivel perceber a intenção clara que alguns tem de ficar levantando esse tipo de polemica por isso, tirei algumas conclusões que destaco aqui:
Prá mim, existem outros pastores mais capacitados para o debate.
O silas malafaia não tem:
Equilibrio psicologico para representar os evangelicos num debate como esses.
Conhecimento suficiente para a abrangecia do assunto "não só no ambito religioso mais também no ambito social".
Não é o único que está diretamente envolvido nesse assunto como destacado pela emissora.
Seu argumento é repetitivo e limitadíssimo. "tire essa conclusão assistindo a entrevista ao CQC".
SOBRE A ENTREVISTA AO CQC!
Já na entrevista ao programa CQC, percebí duas coisas impórtantes:
1- Como já destaquei antes, o limite do argumento.
2- a armadilha. Sempre que o silas falava uma de suas teses, o pessoal colocava a "resposta" da penelope da mtv como refutação. O entrevistado deveria perceber que estava sendo usado para "apimentar" a polemica. No fim, ele ficou sendo atacado pelo argumento de refutação da penelope.
Conclusão: Acho que esse tipo de coisa acontece apenas para gerar "polemica" entre os evangelicos e que, os resultados são mais negativos do que positivos quando observo a repercussão que teve no publico.
Por isso acho que os "convidados" devem se preparar de uma melhor forma e que, devem perceber quando são usados como brinquedo do sistema para polemizar e dar ibope para a mídia.
Outra coisa que quero deixar claro: não estou julgando que a intenção do silas é má.Estou apenas expondo que, para mim, isso não é algo que edifica a igreja brasileira e que, os pastores não devem usar seus veículos de midia para apimentarem polemica, mais para propagar o evangelho puro e genuino de JESUS o que tem feito muita falta ultimamente.
Esses dias eu assistindo uma entrevista que fizeram a um pastor famoso na mídia brasileira o silas malafaia.
Os videos estão disponiveis na internet e então assistí e deixo aqui algumas conclusões que tirei.
O referido já havia dado entrevista ao programa uma primeira vez quando na oportunidade, debateu a questão da lei plc 122.
Quando assití a primeira vez, já foi possivel perceber a intenção clara que alguns tem de ficar levantando esse tipo de polemica por isso, tirei algumas conclusões que destaco aqui:
Prá mim, existem outros pastores mais capacitados para o debate.
O silas malafaia não tem:
Equilibrio psicologico para representar os evangelicos num debate como esses.
Conhecimento suficiente para a abrangecia do assunto "não só no ambito religioso mais também no ambito social".
Não é o único que está diretamente envolvido nesse assunto como destacado pela emissora.
Seu argumento é repetitivo e limitadíssimo. "tire essa conclusão assistindo a entrevista ao CQC".
SOBRE A ENTREVISTA AO CQC!
Já na entrevista ao programa CQC, percebí duas coisas impórtantes:
1- Como já destaquei antes, o limite do argumento.
2- a armadilha. Sempre que o silas falava uma de suas teses, o pessoal colocava a "resposta" da penelope da mtv como refutação. O entrevistado deveria perceber que estava sendo usado para "apimentar" a polemica. No fim, ele ficou sendo atacado pelo argumento de refutação da penelope.
Conclusão: Acho que esse tipo de coisa acontece apenas para gerar "polemica" entre os evangelicos e que, os resultados são mais negativos do que positivos quando observo a repercussão que teve no publico.
Por isso acho que os "convidados" devem se preparar de uma melhor forma e que, devem perceber quando são usados como brinquedo do sistema para polemizar e dar ibope para a mídia.
Outra coisa que quero deixar claro: não estou julgando que a intenção do silas é má.Estou apenas expondo que, para mim, isso não é algo que edifica a igreja brasileira e que, os pastores não devem usar seus veículos de midia para apimentarem polemica, mais para propagar o evangelho puro e genuino de JESUS o que tem feito muita falta ultimamente.